価格との相対評価なので絶対的な美味しさは☆が少ない店の場合も多々あります。
たとえばミシュランで星が付いた店が3つ☆半で近所の餃子屋が4つ☆半だったりと
コストパフォーマンスがよいと高い評価がつきやすいですし
あとは美味しいだけでなく独創的だったりすると高い評価をつけています。
付き合いや接待などでは行ったとしても自腹でまたいくか?
大事な人と行きたいか?遠方から来た友人や家族を連れて行きたいか?
そんなことを重視した採点です。
☆4つ半以上は何らかの感動を受けたお店で…
代わりがなかなか無いお店です。(自分が無知なだけかもしれませんが)
【5つ☆ その食事のために旅行を考えてもいい!】
【4つ☆半 その町に行くなら食べて帰ったほうがいい!】
☆3つ以上は自分からまた行く気がするお店。
☆4つと3つ半は非常に僅差で難しいところです。
正当にコストからして美味しいとか独創性があるなしで選択しています。
【4つ☆ クラスでは間違いなくよい!迷わずおススメできる】
【3つ☆半 払った金額に見合う価値があり、大事な人と来てもいい】
【3つ☆ 払った金額に見合う価値あり。また来よう】
これ以下のお店は自分から選ぶ選択肢にははいりません。
【2つ☆半 払った金額に見合う価値はあるけど、選択肢からは外れる】
【2つ☆ 割高感あり。自分からは行かない。聞かれたらおススメしない】
【1つ☆半 割高感あり。割り勘で誘われたら別の店にしようと言う。】
【1つ☆ 金額に関わらずたとえご馳走されるのでもいきたくない!】
食べることはダイスキですし、好き嫌いもありません。
決してスノッブではなく、ほか弁もそれなりに楽しんで食べます。
ただ、支払ったお金に見合わなかったりするとガッカリします。
そんな自分の勝手な評価ですのでお見苦しい点があってもご容赦ください。m(u_u)m



























